Dit laat een onderzoek van het Instituut Verantwoord Medicijngebruik (IVM) zien. Daaraan namen 740 mensen deel. Artsen en andere gezondheidswerkers zijn veel tijd kwijt aan het weerleggen van desinformatie, zo laten andere onderzoeken zien. Daarbij gaat het onder meer over het gebruik van oxytocine en corticosteroïden, en over vaccinaties.

Een nagemaakte arts

Sommige mensen (3 procent van de deelnemers aan het onderzoek) wegen mee of ze de maker van bijvoorbeeld een filmpje er betrouwbaar uit vinden zien. Het IVM wijst erop dat dit niet zonder meer een goede maatstaf is. Al was het maar omdat er met AI fakeprofielen worden gemaakt van bekende artsen en wetenschappers. Deze lijken dan gezondheidsclaims te maken die in feite onbetrouwbaar zijn. Het IVM wijst op de risico’s: ‘Het kan ertoe leiden dat de vaccinatiegraad van kinderen daalt waardoor ziekten uit het verleden weer opduiken, dat vrouwen ongewenst zwanger raken omdat ze de pil niet vertrouwen, dat mensen onnodig in het ziekenhuis belanden door op eigen houtje afslankmiddelen te gebruiken, dat levensreddende therapieën niet vertrouwd worden en heil gezocht wordt in onwerkzame behandelingen, tot aan vermijdbare overlijdens als gevolg van aankoop van gevaarlijke (designer)geneesmiddelen met valse claims via dubieuze internetaanbieders.’

Betrouwbare sites

Het IVM adviseert iedereen die in de zorg werkt om te wijzen op betrouwbare sites als Thuisarts.nl en apotheek.nl, en om te adviseren de bijsluiter van medicijnen goed te lezen.